探讨归化运动员对中国体育发展的影响：辩论赛中的胜负分析与辩题改进

6月5日

归化运动员的过去和现在生活

昨天的前一天，我提早写了一半，准备阅读《九个州的传奇》的第一集，并添加一些情节分析并发布。我没想到：

它使人们想起了杨苏兹的著名说法：“生活并不令人满意，我十分之七。”看来我只能成为辩论者的前进者。

在这次中文辩论世界杯中，两个团体形成了一个单打和单次失败的周期，这意味着有两个辩论的话题，前部和负面的获胜比率为5-1。

当然，胜利或失败的巨大差异与团队签约，法官的组成，第一战甚至是相关新闻的时代有关。这不一定是坚持辩论主题的趋势。

但是，当我们进行审查时，我们可以考虑辩论主题描述中是否有改进的余地，或者这些问题是否适合播放。

今天，我们将谈论作者所理解的内容：入籍运动员有益/不利于中国运动的发展。

从竞争的结果来看，这是一个很难获胜的问题。毕竟，对于归化运动员来说，有太多积极的例子。在每场比赛中，我们都在听葡萄牙的Deco和日本的Ramos。一些积极的政党甚至直接表示，与高级运动员进行的训练将不可避免地改善！如果其他国家可以做到，中国一定会做到的！

这个论点有点像，为什么其他教练在7天的比赛中只能睡15个小时，他可以写这篇文章来睡觉，但是xixuexuan，你做不到呢？这不是一个简单的类比问题，而是讨论机制。

第一个问题是，辩论主题的范围有多大？

在比赛之前，作者不知道每个人都在与反对派作斗争时，他们会讨论“投入和输出”，并准备在马术，花样滑冰，足球和在羽毛球遭受损失的人中利用中国和乒乓球。。将辩论主题变成“国际运动员的跨国移动性是对整个中国运动的利弊的比较”。

老实说，这项计算太大了，很难得出一个具体的结论，因为您不能在奥运会马术中赢得第15位，并通过在世界乒乓球锦标赛中进行陈恩·韦克斯（Chen Weixing）进行定量计算。 16。但是总的来说，相反的一侧应该是有益的。毕竟，中国人刚刚变得富有，贫穷的国家将永远是国际体育领域的人才出口商。

但是，如果我是法官，我很可能会认为该入口点与问题不符。显然，这不是发问者希望每个人都会讨论的事情。

第二个问题是，您只能讨论足球吗？

归化运动员的问题进入了公众眼中，这源于今年足球圈中的中国球员，霍恩（Hou Yongyong）和来自quoan的李·凯（Li Ke）的趋势，以及来自广州的埃弗格兰德（Evergrande）的勃朗宁。就在比赛的日子里，古拉特再次与Evergrande签约。只要他今年在中国呆了182天，他就会满足归化条件。

因此，作者认为重点当然是讨论足球，尤其是在他面前的这些例子。

然而，马术运动员和朱伊（Hua Tian）目前正在进行中案，冰球运动员的归化。反对派坚定地说，这些与问题不符，并且太强大。

如果我是另一方，我可能会尝试反驳这些单人项目主要依靠两个点来取得成果：人才和环境，环境会影响人们，人们很难在环境上采取行动通过人。 Zhu Yi目前的竞争水平与她在美国的长期培训密切相关。也许她可以使我们在北京冬季奥运会上取得一些成果，但它有利于发展，并且基本上仍然坚持善良的想象。

最后，在足球中，我们是否希望复制日本的归化模式？

Zhihu Daily中的文章总结了日本足球的归化历史：几十年来，归化的球员要么有妻子或日本，混血儿或移民后代，或者从小就居住在日本，并且与归化的文化有着良好的关系国家。有了更多的理解和认可，这种归化参与者不仅可以更融入国家团队和整个社会，而且更有可能在未来长期居住和生活，并且确实有助于长期发展各个方面的项目。

那些直接空降，赚钱并不知道当地语言的归纳化，即使它们确实取得了令人眼花and乱的成果，也很难在东亚文化圈子国家中获得足够的成绩。社会认可。

通过使用辩论作为类比，我们还将讨论研究生空降部队是否有助于学校的辩论水平。如果这个研究生可以融入团队，每个人都会赢得并输掉并受伤，并与兄弟姐妹和谐相处。他还将帮助建造梯队，如果短期竞争结果未突破，将没有问题。但是，如果他只玩游戏，那么如果您根本不与所有人交朋友，即使您赢得了一些游戏，从长远来看，它也不会改变任何事情。

在这方面，作为25岁的中国足球迷，我对我们的足球环境确实没有信心。

一些球队说，即使我们依靠入籍运动员赢得了冠军，人们也会感到愤慨，因为“有14亿人，但他们找不到十一只可以踢足球的人。”当然，这有点重要。归化障碍主要不是在获胜时，而是输球。

卢卡库（Lukaku）写道，他表现良好，比利时媒体说，这是一位出色的比利时前锋，他的表现不佳，媒体说，看着不法的刚果人。从厄齐尔（Ozil）到布拉奇（Brache），当您获胜时，一切都很容易说，但是如果您输了，媒体总是将手指指向“外国人”，他们无法唱民族国歌，一旦受伤，他们就不会击败他们。

在这一点上，世界上的任何国家都是相似的。

总体而言，此主题需要有关现代体育发展的全面知识。通过仅依靠搜索和理论，缺乏对细节的理解，该场上的犯罪和防御将在许多地方被视为理所当然。我看到的比赛经常讨论外国教练和入籍运动员之间的差异，或者归化运动员是否在作弊和使用兴奋剂。在快节奏的比赛中，没有明确的事物边界定义。它是现代辩论的缩影。